Geçen haftaki “kayırmacılık” konulu yazımla ilgili yorumlardan ikisi eleştirel mahiyetteydi. “Erdem” rumuzlu/adlı bir dostumuz şöyle diyordu:“Tek taraflı bakışı yansıtan; [kendi] içinde tutarlı ancak totalde ‘yanlış’ bir yazı. İSLAM güvene ve adalete dayanır, ancak ‘başkalarına’ güvenlik alanı açmak için nesneleştirilmesi doğru değildir. Bir insan, yazıda ileri sürüldüğü şekilde bütün erdemleri yerine getirmekle beraber kendini ‘müslüman’ olarak tanımlamasa İslam bu kişiyi nasıl tanımlar? sorusu cevaplandırılması gereken bir husustur.”
“Erdem”in yazımı eleştirdiği belli; buna hakkı da var. Ancak –muhtemelen yeri kısıtlı olduğu için- neyi neden eleştirdiğini pek anlayamadım. Tecrübelerime göre okuyucuların eksik veya yanlış anlamaları ya yazarın yer darlığı nedeniyle konunun bütün boyutlarına değinememesinden ya “malumu ilam”a ihtiyaç duymamasından ya da okuyucunun dikkatsizliğinden kaynaklanmaktadır.
Makalenin devamını karar.com'dan okuyabilirsiniz.
