Konya Şeker, sözünde durmadı!

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Kangal İl Genel Meclisi Üyesi Sırrı Cihangiroğlu, ilçelerinde yaşanan sorunları gündeme taşıdı. Grup odasında basın mensuplarıyla bir araya gelen CHP´li Cihangiroğlu,  özelleştirildikten sonra Konya Şeker bünyesine katılan Kangal Termik Santrali´ne ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. ?İŞÇİ SAYISI 600´E DÜŞTÜ? ?Kangal Termik Santrali, özelleştikten sonra Konya Şeker oldu? diyen Cihangiroğlu, ?Bizim Kangal ilçesi olarak Konya Şeker´den birçok beklentimiz vardı. Kendilerinin vaadettikleri konular vardı. Maalesef hiçbirini yapmadılar. Konya Şeker´e devrettiğimiz zaman 950 işçi çalışırken bugün bu sayı 600´e kadar düşmüştür ve halen de işçiler ve Konya Şeker arasında sıkıntılar yaşanmaktadır? diye konuştu. İŞÇİ SAYISININ ARTIRILMASINI TALEP ETTİ Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan´ın ?Milli İstihdam Seferberliği? projesine atıfta bulunan Cihangiroğlu, ?Cumhurbaşkanımız istihdam konusunda verdiği bilgilerde  çalışan sayısını artırmayan firmaları  ifşa edeceğini söylemişti. Konya Şeker´in imtiyaz sahibi bugün AK Parti Konya Milletvekili  Recep Konuk´tur.  Biz özellikle Sayın Cumhurbaşkanımızın Konya Şeker´in yeniden işçi sayısını bine çıkartmasını, çıkartmadığı takdirde de bunu Türkiye´ye duyurmasını istiyoruz? ifadelerini kullandı. ?3 MUHTAR, İMZALARI KARŞILIĞINDA NE ALDI?? Dün yerel parlamento toplantılarında Meclis´in gündemine gelen Malatya´nın Kuluncak ilçesinin içme ve kullanma suyu ihtiyacının karşılanması amacıyla ilimiz sınırları içerisindeki Tohma gözesinden  su tahsisi yapılması talebi hakkındaki düşüncelerini de aktaran Cihangiroğlu, ?Bu yıl içerisinde üçüncü kez önümüze geliyor. Normalde Meclis reddettiği zaman senede bir gelmesi lazım. Burada 3 köyün muhtarı imza vermiş. Nasıl ve niçin verdiği konusunda il genel meclisi üyeleri olarak herhangi bir bilgiye sahip değiliz. 3 sefer Meclis´te reddedilen bu konu neden halen önümüze getiriliyor? Madem üç tane köy muhtarının imzası yeterli ise Meclis´in kararına hiçbir şekilde gerek yok. Meclis´e gelen bu kararın ne amaçla geldiğini bilmiyoruz. Bu 3 muhtar imzaları karşılığında ne aldı, Neler görüşüldü? İtham altında da bırakmak istemiyorum ama bir bedeli vardır.Bu siyasi baskıyı yapan birileri vardır? değerlendirmesinde bulundu. ?KANUNUN KESTİĞİ PARMAK ACIMAZ? Cihangiroğlu, ?3 sefer Meclis´te reddettiğimiz bir konuya  meclis üyesi arkadaşlarımız ?tamam´ derse zan altında kalacaktır. Biz Meclis´in kararına sahip çıkmasını istiyoruz. 3 sefer reddetti, 4´üncüsünde de reddetsin. Mahkeme yolu açıktır. Mahkeme yoluna gittiği zaman kanunun kestiği parmak acımaz. Mahkeme kararını verir biz de saygı duyarız. Diğer türlü olduğunda ben yöre il genel meclisi üyesi olarak diğer arkadaşlarımla birlikte  bu vebali üstümüze almayız. İnanıyorum ki oy birliği ile aldığımız bu karara il genel meclisi üyesi diğer arkadaşlarımla da sahip çıkacaktır? diyerek konuşmasını sona erdirdi.